Résumé
Dans tout champ scientifique et particulièrement en e-gouvernement, les chercheurs
s’interrogent périodiquement sur les finalités, les méthodes et les frontières de leur discipline.
Ces retours sur soi sont féconds pour le renouvellement des recherches et ce débat est intéressant
pour les jeunes chercheurs afin de situer leur propre démarche scientifique par rapport au
mainstream.
Dans cette perspective, cet article a pour objectif de mieux comprendre les postures et les
méthodes adoptées par les chercheurs dans le domaine de l’e-gouvernement afin d’appréhender
s’il existe des tendances quant à l’usage de certaines méthodes et quelles sont les méthodes les
plus utilisées. Pour cela, notre méthodologie de recherche sera basée sur une revue de littérature
systématique qui a été réalisée en examinant les résultats de 21 articles en e-gouvernement et
ce sur la période 2005-2020.
Les résultats de cet article ont permis de constater que la plupart des travaux s’inscrivent dans
la posture épistémologique positiviste, avec recours à la méthodologie quantitative. Étant donné
qu'aucune étude scientifique ne peut prétendre être sans faille, nous pensons que cette étude
présente des limites quant à un manque d'exhaustivité dû à la nouveauté de ce domaine et au
faible nombre d'articles examinés. Par ailleurs, cette étude, qui se base sur une comparaison des
tendances de la recherche en SI entre 1980 à 2005 et 2005 à 2020, a le mérite d'être basée sur
la technique Prisma, qui est une méthode fiable pour ce type de recherche.
Mots-clés : Choix épistémologiques, Méthodologie, e-gouvernement, Analyse statistique,
Revue de littérature systématique
Abstract
In any scientific field and particularly in e-government, researchers debate periodically about
the aims, methods and frontiers of their discipline. This self-examination is crucial for the
renewal of research and this debate is interesting for new researchers in order to situate their
own scientific approach in relation to the mainstream. In this regard, the purpose of this study
is to better understand the approaches and methods adopted by researchers in the IS field in
order to understand whether there are trends in the use of this type of method and which methods
are used the most.
To do this, a systematic literature review was conducted by examining the findings of 21 articles
in information systems over the period of 2005-2015.
The results of this paper show that most of the works are in line with the positivist approach,
with recourse to quantitative methodology.
Given that no scientific study can claim to be flawless, we believe that this study has limitations
regarding a lack of completeness due to the newness of this field and the small number of papers
examined. Furthermore, this study, which is based on a comparison of IS research trends
between 1980 to 2005 and 2005 to 2020, has the merit of being based on the Prisma technique,
which is a reliable method for this type of research.
Keywords: Epistemological choice, Methodology, e-government, Statistical analysis,
Systematic literature review